転職面接の長所・短所の答え方｜定番質問を攻略する例文集
「あなたの長所・短所を教えてください」——転職面接で必ずといっていいほど聞かれる定番質問です。しかし、「何を答えればいいのか」「短所はどこまで正直に言えばいいのか」と悩む方は多いです。
採用担当者がこの質問で何を見ているかを理解することで、評価される回答が作れるようになります。
この記事では、転職面接での長所・短所の答え方・構成・例文・NG例を詳しく解説します。
この記事でわかること：
- 長所・短所の質問で採用担当者が見ていること
- 好印象を残す長所の答え方と例文
- 短所を上手に伝えるコツと例文
- 絶対に避けるべきNG例
- 職種別の長所・短所例文
長所・短所の質問で採用担当者が見ていること
長所の質問で見ていること
- 自分の強みを客観的に把握しているか（自己認識力）
- その強みが自社で活かせるものか（職種への適性）
- 具体的な実績・根拠とともに語れるか（説得力）
短所の質問で見ていること
- 自己認識が正直にできているか（謙虚さ・客観性）
- 短所を改善しようとする姿勢があるか（成長意欲）
- 短所が業務に致命的な影響を与えないか（採用リスクの確認）
つまり、長所は「この会社で活かせる強みか」、短所は「業務への影響とそれへの対処ができているか」を見ています。
好印象を残す長所の答え方
基本構成：PREP法を使う
P（Point）：長所を一言で述べる R（Reason）：その長所が身についた背景・理由 E（Example）：具体的なエピソード・実績 P（Point）：入社後にどう活かすか
例： 「私の長所は『課題発見力と改善提案力』です。前職では営業データの分析を担当する中で、売上が落ちている原因を分析し、ターゲット変更の提案を行いました。その結果、担当エリアの売上が前年比20%改善しました。貴社でもこの分析力を活かして、チームの課題解決に貢献したいと考えています。」
長所の選び方
- 転職先の職種・業務に関連しているものを選ぶ
- 「誰でも言える」ものは避ける（「真面目です」「頑張ります」など）
- 具体的なエピソードで裏付けられるものを選ぶ
短所を上手に伝えるコツ
短所の答え方3つのポイント
①業務に致命的でない短所を選ぶ 「要領が悪い（全てに時間がかかる）」「人の話を聞けない」などは採用担当者に不安を与えます。業務に直接的なダメージにならない短所を選びましょう。
②改善への取り組みをセットで伝える 「短所があるが、こう改善している」という構成が最も評価されます。「短所だけ言って終わり」では「自己認識はできているが改善努力がない」と見られます。
③ポジティブな側面と繋げる 短所の裏にはポジティブな面があることが多いです。「完璧主義で時間がかかる→品質にこだわる意識の裏返し」という形で、短所を一方的に否定しない語り方が効果的です。
基本構成
「私の短所は〇〇です。〔なぜそう感じているかの根拠〕という側面があります。この点については、〔改善するために行っていること〕を実践しており、以前より〔改善された点〕できるようになりました。」
職種別長所・短所の例文
営業職
長所：
私の長所は「粘り強さとコミュニケーション力」です。前職での新規開拓営業では、初回の問い合わせから成約まで平均6回以上のフォローが必要な案件がほとんどでしたが、粘り強い関係構築で成約率をチーム平均の1.3倍に高めることができました。この粘り強さと傾聴力は、貴社の営業でも発揮できると自信を持っています。
短所：
私の短所は「完璧主義になりすぎて、提案書の仕上げに時間をかけすぎる傾向がある」点です。品質へのこだわりから、細部まで修正を重ねてしまうことがあります。この点については、「まず80点の完成度で提出し、フィードバックをもらって改善する」というプロセスを意識するようにしており、スピードと品質のバランスをとることができるようになってきました。
事務・経理職
長所：
私の長所は「正確さと丁寧な確認作業の徹底」です。前職では月次の請求書処理・給与計算を担当しており、ミスゼロを達成するためにダブルチェックのルールを自主的に設けました。3年間で入力ミスを一度も出さなかった実績があります。数字の正確性が求められる業務で特に力を発揮できると考えています。
短所：
私の短所は「仕事の優先順位づけが苦手で、全ての業務を同じ水準でこなそうとしすぎる傾向がある」点です。この点については、毎朝タスクリストを作成し、「今日の最優先事項を3つに絞る」という習慣をつけることで、効率的に業務を進められるよう改善しています。
ITエンジニア・Web系
長所：
私の長所は「問題解決のための論理的思考力と学習速度」です。前職では既存のWebシステムにパフォーマンス問題が発生した際、原因を分析してクエリの最適化を提案・実装し、レスポンス速度を30%改善しました。技術的な課題に対して原因から丁寧に掘り下げ、解決策を実装するまでのプロセスを得意としています。
短所：
私の短所は「一人でじっくり考えすぎて、行き詰まったときに周囲に相談するタイミングが遅れることがある」点です。技術的な問題に対して「もう少し自分で考えたい」という気持ちが先に立ってしまうことがあります。この点については、行き詰まってから1時間以上解決できない場合はチームに共有するというルールを自分に課しており、改善できています。
人事・採用職
長所：
私の長所は「候補者の話を引き出す傾聴力と共感力」です。前職でのカスタマーサポート業務で、お客様の潜在的なニーズを聞き取るトレーニングを積んできました。「話しやすい」と言っていただけることが多く、採用活動においても候補者の本音を引き出す場面で活かせると考えています。
短所：
私の短所は「共感力が高い分、候補者の意向に引っ張られすぎることがある」点です。採用基準を適切に維持しながら、候補者との良好な関係を築くバランスが課題と認識しています。この点については、選考基準を事前に数値化・可視化することで、感情ではなく基準で判断できるよう意識的に取り組んでいます。
絶対に避けるべきNG例
NG1：長所が抽象的すぎる
❌「コミュニケーション力があります」「責任感があります」 → 誰でも言える。具体性がない。
✅「〇〇の業務を担当し、〇〇という成果を出しました」
NG2：短所が業務に致命的
❌「時間を守れないことがあります」「チームワークが苦手です」 → 採用に直接ダメージを与える
✅ 「完璧主義になりすぎることがある」「一人で抱え込みやすい」など、改善可能な短所を選ぶ
NG3：短所の改善策がない
❌「短所は▲▲です。以上です」 → 「自覚はあるが改善しようとしていない」という印象
✅「〇〇という改善策を実践しており、改善できています」
NG4：「特に短所はありません」
❌ 「短所は特に思いつきません」 → 自己認識の欠如、謙虚さのなさと見られる
よくある疑問【FAQ】
長所と志望動機は同じ内容で良いですか？
長所と志望動機は違う観点のものですが、「長所を活かして志望動機を実現したい」という形で繋げることが理想です。一貫したストーリーになるよう意識しましょう。
短所はどのくらい深刻なものを言っていいですか？
「業務に一定の影響はあるが、改善努力をしており致命的ではない」というレベルが適切です。「全く業務に関係のない短所（食べ過ぎなど）」は冗談と取られる可能性があります。
面接で長所と短所を両方聞かれた場合、どちらを先に話すべきですか？
質問された順番で答えればOKです。どちらから答えても問題ありません。
まとめ
- 長所の質問では「職種に関連した強み＋具体的実績＋入社後への活用イメージ」をセットで語る
- 短所の質問では「業務に致命的でない短所＋改善への取り組み＋改善できていること」を語る
- 抽象的な回答・改善策のない短所・致命的な短所の暴露はNG
- 職種に合った長所・短所を事前に用意しておく
面接の定番質問だからこそ、しっかり準備しておくことが差をつけるポイントです。
面接対策もミカミにお任せください
「長所・短所をうまく伝える自信がない」「面接練習をしたい」——面接対策から求人紹介まで、株式会社ミカミが全力でサポートします。
まずはLINEからお気軽にご相談ください。
この記事をシェアする
白川凌雅
新卒でリンクアンドモチベーションに入社し、中堅・ベンチャーの組織人事コンサルに従事。 その後、KPMGコンサルティング、他Big4にて上場企業の役員報酬策定や人材開発、PMOをリードし、年間最優秀プロジェクト賞を受賞。